
第２３回高エネルギー物理学国際会議の印象

		                   小柳義夫（筑波大学）

　アメリカから帰って，ある新進気鋭の理論物理学者Ｙ氏に parallel
session のプログラムを見せたところ，「スーパーストリングはたったこれだ
けしかないんですか？」とけげんな顔をしていた．彼にしてみれば，スーパー
ストリングが格子ゲージ理論と同じセッション数（３）しかないなんてとても
信じられないことのようであった．このテーマは筆者の理解力を超えているが，
日本での議論よりは，実験的検証や，現象論的分析に力点が置かれているとい
う感じがした．

　前回 Berkeley で Rochester series の国際会議が開かれたのは，ちょうど
２０年前の第１３回会議であった．私事になるが，そのとき筆者は修士の１年
に入ったばかりで，帰国した宮沢先生の報告を興味深く聞き，プロシーディン
グズが出てからは，いくつかのトークを手で書き写したという記憶がある．当
時はゼロックスなど高根の花だったのである．（とはいえ今回の
localorganizing committeeの中には前回の会に出ていた人はひとりもいない
とのことであった．高エネルギーにとって２０年はあまりに長い年月というべ
きか）

　最後の Conclusion において，S. Weinbergは２０年前の会に思いを致しつ
つ，３つの「穴」に言及した．
　①トップクオークの存在
  ②ヒッグス粒子の存在（１ＴｅＶまでには何か現れるだろう）
　③ＱＣＤの解

　三番目のＱＣＤについては，流体力学との対応関係を指摘し，Yang-Mills方
程式（流力ではNavier-Stokes 方程式）という基礎方程式が，高エネルギー
（低レイノルズ数）では検証されているが，低エネルギー（高レイノルズ数）
では，閉じ込め（乱流）の問題が解決していないと述べた．何れも，離散化し
た上で大規模な数値シミュレーションによって研究が進められている．

　さて筆者が興味をもつ格子ゲージ理論はNonperturbative methods in
quantum field theory というセッションで取り上げられた．このセッション
は，筑波大学の宇川彰氏がオーガナイザーのひとりを務めた．全体としてアメ
リカでもヨーロッパでも格子ゲージ理論の数値シミュレーションに向けて非常
な努力が向けられていることを感じた．とはいえ，計算能力の制限から，どこ
のグループもなかなか物理的に意味ある結果は出していないようであった．１
５ほど講演があったが，この意味でぬきんでていたのは，日本の二つのグルー
プの報告であった．岩崎洋一氏（筑波大学）は，クェンチ近似のもとで，１６
3×４８ という大きな格子を取り扱い，ハドロンの質量やπの崩壊定数につい
てこの近似の範囲でほぼ最終的な答えを提示した．宇川彰氏は，クォークの対
生成の効果まで取り入れた動力学的フェルミオンをランジュバン方程式法によっ
て取り扱いハドロンスペクトロスコピーの結果を示した．クォークの対生成の
効果の大きな部分は結合定数の修正に帰着されるようであるが（だからＯＺＩ
則が実験的に成立している），今後の精密化が待たれる．

　いうまでもなくこれらの研究は，高エネルギー物理学研究所のプロジェクト
研究の一環として，同所のベクトルプロセッサーＳ８１０／１０を用いて行わ
れたものである．物理研究系の菅原寛孝主幹はじめ理論実験両研究者の寛大な
配慮によるところが大きい．この分野の研究者のひとりとして今後とも引き続
きよろしくご支援をおねがいしたい．

　アメリカでは日本に負けるなと言うわけで各地にスーパーコンピュータセン
ターを建設しつつある．またロスアラモスなどの軍事用コンピュータにアクセ
スして格子ゲージ理論の計算をやっているグループさえある．これらは遠から
ず物理的な結果を出してくるものと思われ，われわれもうかうかしていられな
い．ＫＥＫのＳ８１０は，スピードの面からもメモリーの面からも限界が見え
ており，極めて近い将来のグレードアップが望まれる．

　もうひとつの動きは，格子ゲージ専用の並列計算機である．この会議でもコ
ロンビア大学の並列機と，イタリア連合のＡＰＥ計算機に関する発表があった．
筆者も今回ニューヨークまで足を延ばして，ＩＢＭのワトソン研究所のゲージ
理論専用計算機ＧＦ１１を見る機会を得た．またフローティングポイント社に
も寄って，ゲージ理論をターゲットの一つとするＴシリーズ（最大２６２ＧＦ
ｌｏｐｓを自慢）を見せてもらった．今のところどれだけの実効性能が出るか
など問題も多いが，今後の一つの方向であろう．筆者も，筑波大学星野研究室
の並列計算機ＰＡＸによるゲージ理論のシミュレーションの研究を始めており，
予算さえあれば高い効率で計算を実行する機械を作ることが可能であることを
既に証明している．

　以上極めて偏ってはいるが，私の印象記である．
 　			(High Energy News 所収)